白丝 色情 手机操作系统“新三国杀”，华为、苹果、小米谁会是赢家？
2017年9月白丝 色情，微软独创东说念主比尔·盖茨在袭取媒体访谈时示意：“最近，我改用了安卓系统手机。”那一年，微软认真摈弃Windows Phone系统，退出智高东说念主机操作系统之争。
在而后7年工夫里，智高东说念主机操作系统（以下简称“手机OS”）基本被安卓和iOS中分殆尽。把柄Counterpoint Research数据，2023年，这两大操作系统悉数占据寰球进步98%的市集份额。
亦然在这段工夫里，智高东说念主机竞争冉冉走向同质化，不管是硬件如故软件，各家的分辨都越来越小。“iOS模仿安卓”，“安卓模仿iOS”，成为每年两大系统更新时，例必会被谈及的话题。
到了2024年，智高东说念主机操作系统终于迎来了更多新变化。生成式AI寰球爆火、物联网的繁茂发展，以及华为鸿蒙系统的崛起，给千里寂已久的市集参预了三块“巨石”。
从功能性上看，越来越多的IoT配置让手机OS不再仅仅“手机上的OS”，而是需要与数十亿台，以致数百亿台物联网配置联接、协同，这对OS提倡了更高的要求。而AI时期的到来，让手机OS得到了有史以来最迫切的功能变化，手机厂商终于可以在同质化的市集，尝试作念出更多互异化。
华为鸿蒙系统的加入，则让安卓和iOS“非此即彼”的默契竞争，迎来了久违的“局外人”。把柄Counterpoint Research数据，本年一季度，鸿蒙系统在寰球市集的份额从2%翻倍增长到4%，而在中国市集的份额则增至17%。同期，苹果iOS在中国智高东说念主机操作系统市集的份额则下跌了四个百分点，降至16%，这也美艳着鸿蒙系统在中国市集的市占率认真超过iOS。
看成后发玩家，华为鸿蒙必须拿出愈加优秀的居品发扬，才有可能在安卓和iOS的夹缝中赢得糊口，这愈加重了竞争态势。
古典武侠手机OS从十年前的苹果（iOS）、谷歌（安卓）、微软（Windows Phone）“三国杀”，酿成了咫尺的苹果（iOS）、谷歌（安卓）、华为（鸿蒙）的“新三国杀”，他们的竞争将一语气中国智高东说念主机系统的下一个十年。
软硬件协同，系统级AI更有上风
本年上半年，苹果、谷歌、华为均公布了自家的手机AI作事。不外，由于中国市集的额外情况，苹果部分AI作事可能难以在国内运行，而把柄过往谷歌作事在国内的运营情况来看，谷歌AI基本也与国内绝缘。因此，PConline将重心策划国产安卓厂商的变化。
最初是“苹果智能”（Apple Intelligence），它包括苹果自己把控的部分和与第三方互助的部分，前者由苹果云表大模子与配置端侧大模子相协调，后者咫尺与OpenAI的ChatGPT互助。
尽管OpenAI并不作事中国市集，这部分AI功能可能由百度文心一言、阿里巴巴通义千文等国产大模子代替，但事实上并不会出奇影响Apple Intelligence的推行发扬。在苹果的官方宣传中，接入第三方大模子仅仅毛糙用户调用，而不波及任何与硬件或系统的交融。因此，Apple Intelligence的重心依然是苹果自有AI作事。
在Apple Intelligence发布10天后，6月21日，华为带来了Harmony Intelligence（鸿蒙智能）。两者在诸多方面都有着很高的相似度，举例，两边的语音助手都融入了AI大模子，能够通过语音终结诸多系统级操作，以及能够已毕文本追想、图片智能排斥、生成等。
不同的是，“鸿蒙智能”也有很多“苹果智能”莫得的功能，举例，“小艺”语音助手在大模子加持下升级为“小艺智能体”，它能够径直识别图片中的表格，并生成Excel表格，“小艺”还可识别图片和录像头里的内容，并通过语音让主见讳饰东说念主士“听到”确凿寰球等等。
从智商上说，不管是“苹果智能”如故“鸿蒙智能”，受限于腹地算力他们都很难与第三方大模子并为一谈，举例ChatGPT、Stable Diffusion等。苹果和华为的上风是能够作念到软硬件高度协调，让AI作事手机，或者说，把手机酿成AI的载体，最终已毕“1+1>2”的后果。这是其他扫数第三方大模子都不具备的上风——“系统级AI”。
但念念要作念到系统级AI，有两个前提条目：一是必须掌持中枢硬件，比如CPU或GPU，唯有掌持底层芯片，厂商才有可能挖掘硬件的更多后劲，使之与AI大模子更好地协调；二是需要有满盈苍劲的端侧大模子和云表大模子，毕竟大模子的智商径直决定了AI在手机上的推行发扬。
对苹果和华为来说，中枢硬件手机SoC都是自研，因此不存在硬件问题。而在大模子方面，苹果并未公布其自研云表大模子参数，但媒体报说念其性能可能与GPT-4接近。端侧方面，苹果此前公开了OpenELM开源AI模子，苹果称，其主要在配置上腹地运行，它的模子参数边界从2.7亿到30亿，与咫尺主流端侧大模子出入不大。
华为则是盘古大模子，这亦然华为住持AI，此前已在工业限度启动运用，手机上采用的盘古大模子参数更小，一样是数十亿参数。
总的来说，把柄苹果和华为在发布会上公布的信息，咫尺这两者的系统级AI也曾相配完善。但对安卓来说，情况就没那么乐不雅了。
以小米为例，小米手机的芯片来高傲通和联发科，如果和苹果、华为一样作念系统级AI，小米就需要同期针对两个芯片平台作念针对性优化。而况，由于芯片采购自第三方，因此，小米也很难获取芯片最底层的权限，将芯片智商皆备榨干。
与此同期，高通和联发科都有多款不同型号芯片，它们的算力也各不交流，小米还需要把控每款芯片能够承担的AI智商上限而作念针对性适配。
与之对比，苹果只需爱护每年更新一代的A系列芯片，华为是麒麟9000系列芯片，羽田爱吧两者的责任量都要少得多。
由此可见，即便不讨论AI大模子的智商强弱问题，安卓厂商念念要作念系统级AI，都将靠近终点用功的适配问题。
咫尺对这类问题的措置目的是芯片厂商提前介入，在装起源机前就给手机厂商们打好样，提前适配AI大模子。举例，本年3月联发科晓示与阿里巴巴通义千问已毕芯片级适配，以及高通将第三代骁龙8s出动平台适配撑持Baichuan-7B、Gemini Nano、Llama 2等大模子。
但芯片厂商作念“中间商”与手机厂商能否达成需求一致，依然不细则。从这个层面来说，苹果和华为在系统级AI方面将有着自然白丝 色情上风，安卓厂商念念要追逐，必须付出更多发愤。
物联网时期，多配置协同才是趋势
物联网的故事不像AI那么性感，也不像AI来得那么一霎。事实上，从2016年前后，小米入局IoT以来，物联网一直是一个终点迫切，但又通常被冷落的限度。
智高东说念主机看成咫尺出动智能终局的中枢，亦然物联网最迫切的终结中心，不管是智高东说念主表、TWS耳机，如故各种智能家居，智高东说念主机操作系统的好用与否，很猛经过上也影响了这些物联网配置的使用体验。
小米诚然领有咫尺最高大、皆全的IoT品类，但其手机OS在物联网限度却饱受诟病，被用户合计多配置互联智商差，协同联接不够融会。但严格来说这并不仅仅小米的瑕疵，而是扫数这个词安卓都靠近的问题。
由于安卓出身时，物联网发展趋势还不彰着，因此安卓主要面向智高东说念主机、平板电脑等复杂配置，这也导致安卓系统体量较大。但像智能雪柜、智能空调等物联网配置并不需要智高东说念主机一样的复杂功能，搭载安卓系统诚然让它们具备了智能化，但系统过于散乱就容易导致上述问题。之是以小米被诟病最多，或许主要原因在于其IoT居品最皆全，销量最高，因此用户感知更为彰着。
介怀志到这个问题后，2023年年10月，小米发布彭湃OS（骨子如故安卓系统），试图从源泉措置互联问题，用小米的话来说即是“工程师对底层架构‘透澈重写’后打造的东说念主、车、家全生态操作系统”。
不外，如果从工夫上看，动身点提倡访佛设念念的其实是华为鸿蒙系统。早在2019年鸿蒙发布之初，华为对其的定位即是“面向万物互联的全场景散布式操作系统”，而不局限于智高东说念主机操作系统。
鸿蒙的上风除了在开采之初就为物联网开采了诸多功能特质，还在于其开源技俩OpenHarmony。在智高东说念主机时期，安卓之是以能在一众系统中脱颖而出，开源瑕瑜常迫切的原因之一。对华为来说，OpenHarmony能否不竭壮大，也将是影响鸿蒙生态发展最迫切的成分之一。
往时几年由于华为手机受限，鸿蒙的发展也相配于“戴着枷锁舞蹈”，如今跟着华为手机业务规复平素，鸿蒙与小米的正面交锋例必也将日益常常。
三大系统中，苹果在物联网限度进展最慢，也最为保守，其多配置互联主要汇集在苹果自有配置，举例iPhone、iPad、Mac之间的协同。HomeKit是苹果智能家居生态圈的中枢，撑持多种智能家居配置联接和终结，而况兼容了通用物联网法度“Matter”。但咫尺来说，苹果在这一限度的存在感并不彊。究其原因，主淌若苹果的闭源系统难以予以第三方物联网厂商更多的权限。
关于咫尺最迫切的物联网配置——智能汽车，三大系统的发扬也各不交流。
由于苹果也曾摈弃造车，因此其与智能汽车的交加皆备交给了车载系统CarPlay。最新版CarPlay智商更强，但也需要获取大批车辆权限和数据，正如苹果不肯予以第三方厂商过多权限一样，车企一样也不肯意将其怒放给苹果。因此，咫尺CarPlay的适配情况并不睬念念，尤其是在中国市集，造车新势力广泛有着很强的智能化智商，CarPlay很难找到糊口空间，咫尺主流品牌中唯有小米晓示将适配最新版CarPlay。
对华为和小米来说，情况则要好得多。彭湃OS和鸿蒙OS都能径直搭载在汽车上，而况都深度参与车辆制造，能够作念针对性优化。除了小米，咫尺安卓平台布局了手机+汽车协同的品牌还包括蔚来和吉祥，其中蔚来经受我方造手机，吉祥则通过收购魅族，补上枯竭的手机部分。
把柄咫尺的市集响应来看，这几家同期领有手机+汽车的品牌均得到了可以的用户口碑，举例吉祥正扩大魅族Flyme Auto的装车量，将其搭载在更多车型上。
“新三国杀”互有优劣势，龙争虎斗未可知
总的来说，三大系统互有优劣势，莫得哪家能作念到赢家通吃。
苹果在自研芯片+闭源系统下，能够作念到高度交融的系统级AI，且领有很强的数据安全和诡秘保护智商。但也恰是因为过于禁闭，苹果在物联网限度进展冷静，尤其是正被智能汽车冉冉摈弃。
一样领有自研芯片+自研系统的华为与苹果基本已毕了访佛的系统级AI，而况，由于鸿蒙的后发上风，既能在开采之初幸免安卓在物联网功能性方面的瑕疵，也能施张开源的上风，扩大鸿蒙生态。鸿蒙的不细则在于其略显稚嫩的生态，咫尺鸿蒙诚然在中国的市集份额提高至17%，但其寰球份额依然唯有4%，与安卓、iOS出入甚远。本年下半年不兼容安卓的“纯血鸿蒙”就将认真上线，届时，华为需要让更多开采者、用户看到鸿蒙的价值。
而对国内安卓来说，劣势主要体咫尺枯竭对物联网配置的针对性优化，以及很难与手机中枢硬件高度交融，作念到如前两者一般的系统级AI。但安卓的上风亦然前两者暂时无法比较的，那即是往时十多年积攒的数十亿乃至数百亿的用户和配置保有量，念念要取代它们需要极高的替代资本，这是安卓屈膝另外两大系统的中枢上风。
自然，对三大系统来说，有极少的确达成了共鸣：不管是系统级AI，如故面向物联网时期的多配置互联，软硬件协同都在其中饰演了终点迫切的脚色，这大概也将是决定智高东说念主机系统“新三国杀”谁能称王的要害成分。